Wybór metody uzupełniania luki w uzębieniu [Porada eksperta]

Chciałabym się poradzić odnośnie wyboru metody uzupełnienia braku w uzębieniu. Nie mam górnej dwójki. Problem polega na tym, że bardzo długo nie leczyłam zębów i długo nosiłam zepsuty korzeń dwójki wraz z torbielą korzeniową. Skutkiem tego jest wysunięcie górnej jedynki z łuku. Pani doktor zaproponowała kilka rozwiązań, lecz zupełnie nie wiem co wybrać, ponieważ każdy z nich ma swoje plusy i minusy. Wariant pierwszy: most, oszlifowanie trójki, zrobienie wkładu korzeniowego i korony na jedynkę ponieważ była leczona kanałowo, dzięki temu można będzie cofnąć wysuniętą jedynkę. Wariant drugi most na włóknie szklanym, ale bez wkładu korzeniowego i korony do jedynki, z tego co zrozumiałam byłby to most taki podwieszany, niestety jedynka zostałaby tak jak teraz wysunięta, więc efekt estetyczny taki sobie. Wariant trzeci próba cofnięcia jedynki aparatem stałym, tylko że nie wiadomo jaki byłby efekt z tego względu że była leczona kanałowo, poza tym czas leczenia znacznie by się wydłużył (nie zapytałam ile trwałoby takie leczenie ortodontyczne i czy można by było ten brak dwójki jakoś tymczasowo uzupełnić). Mam 28 lat, chciałabym w końcu mieć ładne zęby ponieważ przez swój lęk przed stomatologiem doprowadziłam zęby do strasznego stanu. Nie wiem zupełnie jaką metodę uzupełniania tej dwójki wybrać, co byłoby najlepsze.

Najlepszym rozwiązaniem na uzupełnienie brakującej dwójki jest implant. Zabieg nie wymaga ingerencji w sąsiednie zęby. Sugeruję leczenie ortodontyczne, aby ustabilizować jedynkę. Najpierw leczenie ortodontyczne, czyli zakładamy aparat , potem zabieg wszczepienia implanty i osadzenie korony. Takie leczenie to inwestycja w Pani zdrowie i urodę. Warto takie leczenie podjąć zwłaszcza, kiedy pacjentka ma dopiero 28 lat.